{"id":1765,"date":"2023-04-12T14:47:12","date_gmt":"2023-04-12T12:47:12","guid":{"rendered":"http:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/?post_type=chapter&#038;p=1765"},"modified":"2023-11-28T13:02:11","modified_gmt":"2023-11-28T12:02:11","slug":"mixed-anova-mit-r","status":"publish","type":"chapter","link":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/chapter\/mixed-anova-mit-r\/","title":{"rendered":"Mixed-ANOVA mit R"},"content":{"raw":"<h1>Mixed-ANOVA<\/h1>\r\n<div id=\"einf\u00fchrung-1\" class=\"section level2 hasAnchor\">\r\n<h1>Einf\u00fchrung<\/h1>\r\nBei einer gemischten Varianzanalyse haben wir mindestens einen Faktor, der messwiederholt vorliegt und einen Faktor, der unabh\u00e4ngig ist. Bei einer Mixed-ANOVA spricht man zum einen vom Within-Subjects-Faktor, also dem Faktor, bei dem dieselben Versuchspersonen unter verschiedenen Bedingungen, wie z. B. Zeit oder verschiedene Niveaus einer unabh\u00e4ngigen Variable, getestet werden. Zum anderen gibt es den Between-Subject-Faktor, bei dem verschiedene Probanden unter verschiedenen Bedingungen getestet werden, z. B. verschiedene Gruppen oder Behandlungen.\r\n\r\nZum Beispiel k\u00f6nnte das bedeuten, dass wir Unterschiede zwischen zwei Gruppen (z. B. M\u00e4nner und Frauen) betrachten und Unterschiede zwischen den Messzeitpunkten (morgens und abends). Das Geschlecht w\u00e4re der Between-, die Zeit der Within-Faktor..\r\n\r\nMit der Mixed-ANOVA k\u00f6nnen wir auf Haupteffekte der Faktoren innerhalb der Versuchspersonen und zwischen den Versuchspersonen sowie auf deren Wechselwirkungen testen.\r\n\r\nDie Mixed-ANOVA kombiniert die Voraussetzungen der einfaktoriellen ANOVA (Homogenit\u00e4t der Varianzen zwischen den Gruppen) mit den Voraussetzungen der Messwiederholungs-ANOVA (Sph\u00e4rizit\u00e4t zwischen den Messzeitpunkten).\r\n\r\n<\/div>\r\n<div id=\"beispiel\" class=\"section level2 hasAnchor\">\r\n<h1>Beispiel<\/h1>\r\nWir haben drei verschiedene Fleischpatties f\u00fcr Burger (regional, bio, demeter), die wir verkosten lassen und auf einer subjektiven Geschmacksskala von 1 (schmeckt gar nicht) bis 5 (schmeckt super) bewerten lassen. Hierzu isst jeder Proband nacheinander alle 3 Burger und gibt seine Bewertung ab (Reihenfolge variiert). Zus\u00e4tzlich interessiert uns, ob M\u00e4nner und Frauen die Burger anders bewerten. Wir haben also sowohl einen Between-Faktor (Geschlecht) als auch einen Within-Faktor (Fleischart).\r\n\r\n<\/div>\r\n<div id=\"daten-laden\" class=\"section level2 hasAnchor\">\r\n<h1>Daten laden<\/h1>\r\n<div id=\"cb186\" class=\"sourceCode\">\r\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb186-1\">burger <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">read.csv2<\/span>(<span class=\"at\">file=<\/span><span class=\"st\">\"Burger.csv\"<\/span>)<\/span><\/code><\/pre>\r\n<\/div>\r\nAuch hier werden die Variablen Geschlecht und Fleischart nicht korrekt eingelesen. Wir wandeln diese in Faktoren um.\r\n<div id=\"cb187\" class=\"sourceCode\">\r\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb187-1\">burger<span class=\"sc\">$<\/span>Geschlecht <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">as.factor<\/span>(burger<span class=\"sc\">$<\/span>Geschlecht)<\/span>\r\n<span id=\"cb187-2\">burger<span class=\"sc\">$<\/span>Fleischart <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">as.factor<\/span>(burger<span class=\"sc\">$<\/span>Fleischart)<\/span><\/code><\/pre>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<div id=\"voraussetzungen-1\" class=\"section level2 hasAnchor\">\r\n<h1>Voraussetzungen<\/h1>\r\nBei einer gemischten Varianzanalyse m\u00fcssen die Voraussetzungen von beiden ANOVA-Arten getestet werden. Dies bedeutet, wir m\u00fcssen die Sph\u00e4rizit\u00e4t f\u00fcr die Messzeitpunkte testen (Mauchly-Test), als auch die Varianzhomogenit\u00e4t zwischen den Gruppen (Levene-Test).\r\n\r\nDa der Mauchly-Test beim afex Paket automatisch mitgetestet wird, m\u00fcssen wir also nur den Levene-Test durchf\u00fchren.\r\n<div id=\"cb188\" class=\"sourceCode\">\r\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb188-1\"><span class=\"fu\">library<\/span>(car)<\/span>\r\n<span id=\"cb188-2\"><span class=\"fu\">leveneTest<\/span>(Bewertung <span class=\"sc\">~<\/span> Geschlecht, <span class=\"at\">data=<\/span>burger) <\/span>\r\n<span id=\"cb188-3\"><span class=\"do\">## Levene's Test for Homogeneity of Variance (center = median)<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb188-4\"><span class=\"do\">##       Df F value Pr(&gt;F)<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb188-5\"><span class=\"do\">## group  1  0.7608 0.3867<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb188-6\"><span class=\"do\">##       58<\/span><\/span><\/code><\/pre>\r\n<\/div>\r\nDer Test wird nicht signifikant, daher k\u00f6nnen wir von Varianzhomogenit\u00e4t ausgehen.\r\n\r\n<\/div>\r\n<div id=\"anova-durchf\u00fchren-2\" class=\"section level2 hasAnchor\">\r\n<h1>ANOVA durchf\u00fchren<\/h1>\r\nNun f\u00fchren wir die ANOVA mit der Funktion <em>aov_car<\/em> aus dem Paket <em>afex<\/em> aus. Die Funktion ben\u00f6tigt die folgenden Argumente:\r\n\r\nDie gemischte Varianzanalyse f\u00fchren wir wieder mit der <em>aov_car<\/em>-Funktion aus dem\r\nafex-Paket durch, die wir auch f\u00fcr die Varianzanalyse mit Messwiederholung verwendet haben. Die messwiederholte Variable (Within-Faktor) kommt vor die Tilde, die nicht-messwiederholte Variable (Between-\r\nFaktor) kommt direkt hinter der Tilde. Die Zuordnung der ID (hier Person) kommt im Error-Term vor dem Querstrich, die Zuordnung der Messzeitpunkte (hier Fleischart) folgt hinter dem Querstrich.\r\n<div id=\"cb189\" class=\"sourceCode\">\r\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb189-1\">ANOVA4 <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">aov_car<\/span>(Bewertung <span class=\"sc\">~<\/span> Geschlecht <span class=\"sc\">+<\/span> <span class=\"fu\">Error<\/span>(Person<span class=\"sc\">\/<\/span>Fleischart), <span class=\"at\">data=<\/span>burger)<\/span>\r\n<span id=\"cb189-2\"><span class=\"do\">## Contrasts set to contr.sum for the following variables: Geschlecht<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-3\"><span class=\"fu\">summary<\/span>(ANOVA4)<\/span>\r\n<span id=\"cb189-4\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-5\"><span class=\"do\">## Univariate Type III Repeated-Measures ANOVA Assuming Sphericity<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-6\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-7\"><span class=\"do\">##                       Sum Sq num Df Error SS den Df   F value<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-8\"><span class=\"do\">## (Intercept)           629.79      1   6.2854     18 1803.5937<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-9\"><span class=\"do\">## Geschlecht              7.77      1   6.2854     18   22.2483<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-10\"><span class=\"do\">## Fleischart              9.24      2  15.6612     36   10.6162<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-11\"><span class=\"do\">## Geschlecht:Fleischart   4.39      2  15.6612     36    5.0475<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-12\"><span class=\"do\">##                                      Pr(&gt;F)    <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-13\"><span class=\"do\">## (Intercept)           &lt; 0.00000000000000022 ***<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-14\"><span class=\"do\">## Geschlecht                        0.0001720 ***<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-15\"><span class=\"do\">## Fleischart                        0.0002376 ***<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-16\"><span class=\"do\">## Geschlecht:Fleischart             0.0116859 *  <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-17\"><span class=\"do\">## ---<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-18\"><span class=\"do\">## Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-19\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-20\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-21\"><span class=\"do\">## Mauchly Tests for Sphericity<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-22\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-23\"><span class=\"do\">##                       Test statistic p-value<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-24\"><span class=\"do\">## Fleischart                   0.95516  0.6771<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-25\"><span class=\"do\">## Geschlecht:Fleischart        0.95516  0.6771<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-26\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-27\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-28\"><span class=\"do\">## Greenhouse-Geisser and Huynh-Feldt Corrections<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-29\"><span class=\"do\">##  for Departure from Sphericity<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-30\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-31\"><span class=\"do\">##                        GG eps Pr(&gt;F[GG])    <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-32\"><span class=\"do\">## Fleischart            0.95709  0.0003043 ***<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-33\"><span class=\"do\">## Geschlecht:Fleischart 0.95709  0.0129054 *  <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-34\"><span class=\"do\">## ---<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-35\"><span class=\"do\">## Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-36\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-37\"><span class=\"do\">##                         HF eps   Pr(&gt;F[HF])<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-38\"><span class=\"do\">## Fleischart            1.068308 0.0002376261<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-39\"><span class=\"do\">## Geschlecht:Fleischart 1.068308 0.0116859190<\/span><\/span><\/code><\/pre>\r\n<\/div>\r\nWir sehen, dass alle drei Effekte signifikant werden. Es gibt also sowohl einen signifikanten Unterschied zwischen den drei Fleischarten als auch zwischen den Geschlechtern. Da jedoch auch der Interaktionseffekt signifikant ist, sollten wir uns diesen genauer ansehen.\r\n\r\n<\/div>\r\n<div id=\"posthoc\" class=\"section level2 hasAnchor\">\r\n<h1>PostHoc<\/h1>\r\nAuch bei der Mixed-ANOVA kann das Paket <em>emmeans<\/em> f\u00fcr Post-hoc-Analysen verwendet werden. Wir nutzen f\u00fcr die Paarvergleiche wieder die Funktion <em>pairs<\/em>. Wenn wir die Paarvergleiche gruppiert nach Geschlecht ansehen wollen verwenden wir\u00a0 <em><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb190-1\">Fleischart<span class=\"sc\">|<\/span>Geschlecht<\/span><\/code><\/em><span id=\"cb190-1\"> wenn wir umgekehrt die Paarvergleiche gruppiert nach Burgerart ansehen wollen k\u00f6nnen wir <em><code class=\"sourceCode r\">Geschlecht<span class=\"sc\">|<\/span>Fleischart<\/code><\/em> verwenden. Mit einem \"*\" zwischen den Variablen erhalten wir alle Kombinationsm\u00f6glichkeiten (Dies ist jedoch sehr un\u00fcbersichtlich).<\/span><span id=\"cb190-1\"><\/span>\r\n<div id=\"cb190\" class=\"sourceCode\">\r\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb190-1\">ph_mix <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">emmeans<\/span>(ANOVA4, <span class=\"sc\">~<\/span> Fleischart<span class=\"sc\">|<\/span>Geschlecht)<\/span>\r\n<span id=\"cb190-2\"><span class=\"fu\">pairs<\/span>(ph_mix)<\/span>\r\n<span id=\"cb190-3\"><span class=\"do\">## Geschlecht = Frau:<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-4\"><span class=\"do\">##  contrast                 estimate    SE df t.ratio p.value<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-5\"><span class=\"do\">##  X1.regional - X2.bio       -0.909 0.277 18  -3.285  0.0109<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-6\"><span class=\"do\">##  X1.regional - X3.demeter   -1.595 0.281 18  -5.671  0.0001<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-7\"><span class=\"do\">##  X2.bio - X3.demeter        -0.686 0.325 18  -2.113  0.1152<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-8\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-9\"><span class=\"do\">## Geschlecht = Mann:<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-10\"><span class=\"do\">##  contrast                 estimate    SE df t.ratio p.value<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-11\"><span class=\"do\">##  X1.regional - X2.bio       -0.395 0.277 18  -1.428  0.3483<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-12\"><span class=\"do\">##  X1.regional - X3.demeter   -0.280 0.281 18  -0.996  0.5890<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-13\"><span class=\"do\">##  X2.bio - X3.demeter         0.115 0.325 18   0.354  0.9334<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-14\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-15\"><span class=\"do\">## P value adjustment: tukey method for comparing a family of 3 estimates<\/span><\/span><\/code><\/pre>\r\n<\/div>\r\nDie Ergebnisse der Paarvergleiche zeigen zwei signifikante Unterschiede: Einmal bei Frauen zwischen regional und bio und bei Frauen zwischen regional und demeter. Anders ausgedr\u00fcckt bedeutet das, dass die verschiedenen Fleischarten bei M\u00e4nnern keinen Unterschied in der Zahlungsbereitschaft ausl\u00f6sen. Bei Frauen erh\u00f6ht sich jedoch die Zahlungsbereitschaft bei bio und bei demeter Fleisch signifikant. Um dies nochmal \u00fcbersichtlich darzustellen, hilft ein Interaktionsdiagramm.\r\n\r\n<\/div>\r\n<div id=\"grafische-analyse-interaktionsplot\" class=\"section level2 hasAnchor\">\r\n<h1>Grafische Analyse (Interaktionsplot)<\/h1>\r\nAuch hier k\u00f6nnen wir wieder einen Interaktionsplot dem Paket <em>afex<\/em> erstellen. Die Notation entspricht dem Beispiel zuvor.\r\n<ul>\r\n \t<li>x: Messwiederholte Variable (Within-Faktor)<\/li>\r\n \t<li>trace: Nicht-messwiederholte Variablen (Between-\r\nFaktor)<\/li>\r\n \t<li>error: Art der Konfidenzintervalle. F\u00fcr Between-Vergleiche geben wir \u201cbetween\u201d ein, f\u00fcr Within-Vergleiche \u201cwithin\u201d.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<div id=\"cb191\" class=\"sourceCode\">\r\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb191-1\"><span class=\"fu\">afex_plot<\/span>(ANOVA4, <span class=\"at\">x=<\/span><span class=\"st\">\"Fleischart\"<\/span>, <span class=\"at\">trace=<\/span><span class=\"st\">\"Geschlecht\"<\/span>, <span class=\"at\">error=<\/span><span class=\"st\">\"between\"<\/span>)<\/span><\/code><\/pre>\r\n<\/div>\r\n<img src=\"http:\/\/statistikgrundlagen.de\/_main_files\/figure-html\/unnamed-chunk-223-1.png\" width=\"672\" \/>\r\n\r\nAuch hier sehen wir, dass sich die Bewertung der Fleischarten zwischen M\u00e4nnern und Frauen erheblich unterscheiden. Bei M\u00e4nnern fallen die Bewertungen \u00e4hnlich aus, w\u00e4hrend Frauen bio besser und demeter nochmals besser bewerten.\r\n\r\nIn diesem Video zeige ich, wie das in R funktioniert:\r\n<div class=\"vembedr\" align=\"center\">\r\n<div><iframe src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/9OjTJMIV1nE\" width=\"533\" height=\"300\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-external=\"1\"><\/iframe><\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<div id=\"\u00fcbung-15\" class=\"section level2 hasAnchor\">\r\n<h1>\u00dcbung<\/h1>\r\nDie Daten \u201cAnxiety\u201d zeigen die Angstwerte, die zu drei Zeitpunkten von drei Gruppen von Personen gemessen wurden, die k\u00f6rperliche \u00dcbungen auf verschiedenen Niveaus praktizierten (Gruppe 1: normal, Gruppe 2: moderat und Gruppe 3: hoch).\r\n\r\nMit einer gemischten zweifaktoriellen ANOVA soll untersucht werden, ob es bei der Erkl\u00e4rung des Angstwertes eine Wechselwirkung zwischen Gruppe und Zeit gibt.\r\n<div id=\"cb192\" class=\"sourceCode\">\r\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb192-1\">anxiety <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">read.csv<\/span>(<span class=\"st\">\"anxiety.csv\"<\/span>)<\/span>\r\n<span id=\"cb192-2\">anxiety<span class=\"sc\">$<\/span>time <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">as.factor<\/span>(anxiety<span class=\"sc\">$<\/span>time )<\/span>\r\n<span id=\"cb192-3\">anxiety<span class=\"sc\">$<\/span>group <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">as.factor<\/span>(anxiety<span class=\"sc\">$<\/span>group )\r\n\r\n<\/span><\/code><\/pre>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\nDie L\u00f6sung zu dieser \u00dcbungsaufgabe gibt es im neuen Buch<a href=\"https:\/\/amzn.to\/3MLBUb8\"> Statistik mit R &amp; RStudio<\/a>.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/amzn.to\/3MLBUb8\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-1822\" src=\"http:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/04\/rbuch_amz3.png\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"577\" \/><\/a>","rendered":"<h1>Mixed-ANOVA<\/h1>\n<div id=\"einf\u00fchrung-1\" class=\"section level2 hasAnchor\">\n<h1>Einf\u00fchrung<\/h1>\n<p>Bei einer gemischten Varianzanalyse haben wir mindestens einen Faktor, der messwiederholt vorliegt und einen Faktor, der unabh\u00e4ngig ist. Bei einer Mixed-ANOVA spricht man zum einen vom Within-Subjects-Faktor, also dem Faktor, bei dem dieselben Versuchspersonen unter verschiedenen Bedingungen, wie z. B. Zeit oder verschiedene Niveaus einer unabh\u00e4ngigen Variable, getestet werden. Zum anderen gibt es den Between-Subject-Faktor, bei dem verschiedene Probanden unter verschiedenen Bedingungen getestet werden, z. B. verschiedene Gruppen oder Behandlungen.<\/p>\n<p>Zum Beispiel k\u00f6nnte das bedeuten, dass wir Unterschiede zwischen zwei Gruppen (z. B. M\u00e4nner und Frauen) betrachten und Unterschiede zwischen den Messzeitpunkten (morgens und abends). Das Geschlecht w\u00e4re der Between-, die Zeit der Within-Faktor..<\/p>\n<p>Mit der Mixed-ANOVA k\u00f6nnen wir auf Haupteffekte der Faktoren innerhalb der Versuchspersonen und zwischen den Versuchspersonen sowie auf deren Wechselwirkungen testen.<\/p>\n<p>Die Mixed-ANOVA kombiniert die Voraussetzungen der einfaktoriellen ANOVA (Homogenit\u00e4t der Varianzen zwischen den Gruppen) mit den Voraussetzungen der Messwiederholungs-ANOVA (Sph\u00e4rizit\u00e4t zwischen den Messzeitpunkten).<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"beispiel\" class=\"section level2 hasAnchor\">\n<h1>Beispiel<\/h1>\n<p>Wir haben drei verschiedene Fleischpatties f\u00fcr Burger (regional, bio, demeter), die wir verkosten lassen und auf einer subjektiven Geschmacksskala von 1 (schmeckt gar nicht) bis 5 (schmeckt super) bewerten lassen. Hierzu isst jeder Proband nacheinander alle 3 Burger und gibt seine Bewertung ab (Reihenfolge variiert). Zus\u00e4tzlich interessiert uns, ob M\u00e4nner und Frauen die Burger anders bewerten. Wir haben also sowohl einen Between-Faktor (Geschlecht) als auch einen Within-Faktor (Fleischart).<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"daten-laden\" class=\"section level2 hasAnchor\">\n<h1>Daten laden<\/h1>\n<div id=\"cb186\" class=\"sourceCode\">\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb186-1\">burger <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">read.csv2<\/span>(<span class=\"at\">file=<\/span><span class=\"st\">\"Burger.csv\"<\/span>)<\/span><\/code><\/pre>\n<\/div>\n<p>Auch hier werden die Variablen Geschlecht und Fleischart nicht korrekt eingelesen. Wir wandeln diese in Faktoren um.<\/p>\n<div id=\"cb187\" class=\"sourceCode\">\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb187-1\">burger<span class=\"sc\">$<\/span>Geschlecht <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">as.factor<\/span>(burger<span class=\"sc\">$<\/span>Geschlecht)<\/span>\r\n<span id=\"cb187-2\">burger<span class=\"sc\">$<\/span>Fleischart <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">as.factor<\/span>(burger<span class=\"sc\">$<\/span>Fleischart)<\/span><\/code><\/pre>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"voraussetzungen-1\" class=\"section level2 hasAnchor\">\n<h1>Voraussetzungen<\/h1>\n<p>Bei einer gemischten Varianzanalyse m\u00fcssen die Voraussetzungen von beiden ANOVA-Arten getestet werden. Dies bedeutet, wir m\u00fcssen die Sph\u00e4rizit\u00e4t f\u00fcr die Messzeitpunkte testen (Mauchly-Test), als auch die Varianzhomogenit\u00e4t zwischen den Gruppen (Levene-Test).<\/p>\n<p>Da der Mauchly-Test beim afex Paket automatisch mitgetestet wird, m\u00fcssen wir also nur den Levene-Test durchf\u00fchren.<\/p>\n<div id=\"cb188\" class=\"sourceCode\">\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb188-1\"><span class=\"fu\">library<\/span>(car)<\/span>\r\n<span id=\"cb188-2\"><span class=\"fu\">leveneTest<\/span>(Bewertung <span class=\"sc\">~<\/span> Geschlecht, <span class=\"at\">data=<\/span>burger) <\/span>\r\n<span id=\"cb188-3\"><span class=\"do\">## Levene's Test for Homogeneity of Variance (center = median)<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb188-4\"><span class=\"do\">##       Df F value Pr(&gt;F)<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb188-5\"><span class=\"do\">## group  1  0.7608 0.3867<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb188-6\"><span class=\"do\">##       58<\/span><\/span><\/code><\/pre>\n<\/div>\n<p>Der Test wird nicht signifikant, daher k\u00f6nnen wir von Varianzhomogenit\u00e4t ausgehen.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"anova-durchf\u00fchren-2\" class=\"section level2 hasAnchor\">\n<h1>ANOVA durchf\u00fchren<\/h1>\n<p>Nun f\u00fchren wir die ANOVA mit der Funktion <em>aov_car<\/em> aus dem Paket <em>afex<\/em> aus. Die Funktion ben\u00f6tigt die folgenden Argumente:<\/p>\n<p>Die gemischte Varianzanalyse f\u00fchren wir wieder mit der <em>aov_car<\/em>-Funktion aus dem<br \/>\nafex-Paket durch, die wir auch f\u00fcr die Varianzanalyse mit Messwiederholung verwendet haben. Die messwiederholte Variable (Within-Faktor) kommt vor die Tilde, die nicht-messwiederholte Variable (Between-<br \/>\nFaktor) kommt direkt hinter der Tilde. Die Zuordnung der ID (hier Person) kommt im Error-Term vor dem Querstrich, die Zuordnung der Messzeitpunkte (hier Fleischart) folgt hinter dem Querstrich.<\/p>\n<div id=\"cb189\" class=\"sourceCode\">\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb189-1\">ANOVA4 <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">aov_car<\/span>(Bewertung <span class=\"sc\">~<\/span> Geschlecht <span class=\"sc\">+<\/span> <span class=\"fu\">Error<\/span>(Person<span class=\"sc\">\/<\/span>Fleischart), <span class=\"at\">data=<\/span>burger)<\/span>\r\n<span id=\"cb189-2\"><span class=\"do\">## Contrasts set to contr.sum for the following variables: Geschlecht<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-3\"><span class=\"fu\">summary<\/span>(ANOVA4)<\/span>\r\n<span id=\"cb189-4\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-5\"><span class=\"do\">## Univariate Type III Repeated-Measures ANOVA Assuming Sphericity<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-6\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-7\"><span class=\"do\">##                       Sum Sq num Df Error SS den Df   F value<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-8\"><span class=\"do\">## (Intercept)           629.79      1   6.2854     18 1803.5937<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-9\"><span class=\"do\">## Geschlecht              7.77      1   6.2854     18   22.2483<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-10\"><span class=\"do\">## Fleischart              9.24      2  15.6612     36   10.6162<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-11\"><span class=\"do\">## Geschlecht:Fleischart   4.39      2  15.6612     36    5.0475<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-12\"><span class=\"do\">##                                      Pr(&gt;F)    <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-13\"><span class=\"do\">## (Intercept)           &lt; 0.00000000000000022 ***<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-14\"><span class=\"do\">## Geschlecht                        0.0001720 ***<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-15\"><span class=\"do\">## Fleischart                        0.0002376 ***<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-16\"><span class=\"do\">## Geschlecht:Fleischart             0.0116859 *  <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-17\"><span class=\"do\">## ---<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-18\"><span class=\"do\">## Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-19\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-20\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-21\"><span class=\"do\">## Mauchly Tests for Sphericity<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-22\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-23\"><span class=\"do\">##                       Test statistic p-value<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-24\"><span class=\"do\">## Fleischart                   0.95516  0.6771<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-25\"><span class=\"do\">## Geschlecht:Fleischart        0.95516  0.6771<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-26\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-27\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-28\"><span class=\"do\">## Greenhouse-Geisser and Huynh-Feldt Corrections<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-29\"><span class=\"do\">##  for Departure from Sphericity<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-30\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-31\"><span class=\"do\">##                        GG eps Pr(&gt;F[GG])    <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-32\"><span class=\"do\">## Fleischart            0.95709  0.0003043 ***<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-33\"><span class=\"do\">## Geschlecht:Fleischart 0.95709  0.0129054 *  <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-34\"><span class=\"do\">## ---<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-35\"><span class=\"do\">## Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-36\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-37\"><span class=\"do\">##                         HF eps   Pr(&gt;F[HF])<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-38\"><span class=\"do\">## Fleischart            1.068308 0.0002376261<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb189-39\"><span class=\"do\">## Geschlecht:Fleischart 1.068308 0.0116859190<\/span><\/span><\/code><\/pre>\n<\/div>\n<p>Wir sehen, dass alle drei Effekte signifikant werden. Es gibt also sowohl einen signifikanten Unterschied zwischen den drei Fleischarten als auch zwischen den Geschlechtern. Da jedoch auch der Interaktionseffekt signifikant ist, sollten wir uns diesen genauer ansehen.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"posthoc\" class=\"section level2 hasAnchor\">\n<h1>PostHoc<\/h1>\n<p>Auch bei der Mixed-ANOVA kann das Paket <em>emmeans<\/em> f\u00fcr Post-hoc-Analysen verwendet werden. Wir nutzen f\u00fcr die Paarvergleiche wieder die Funktion <em>pairs<\/em>. Wenn wir die Paarvergleiche gruppiert nach Geschlecht ansehen wollen verwenden wir\u00a0 <em><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb190-1\">Fleischart<span class=\"sc\">|<\/span>Geschlecht<\/span><\/code><\/em> wenn wir umgekehrt die Paarvergleiche gruppiert nach Burgerart ansehen wollen k\u00f6nnen wir <em><code class=\"sourceCode r\">Geschlecht<span class=\"sc\">|<\/span>Fleischart<\/code><\/em> verwenden. Mit einem &#8222;*&#8220; zwischen den Variablen erhalten wir alle Kombinationsm\u00f6glichkeiten (Dies ist jedoch sehr un\u00fcbersichtlich).<\/p>\n<div id=\"cb190\" class=\"sourceCode\">\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\">ph_mix <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">emmeans<\/span>(ANOVA4, <span class=\"sc\">~<\/span> Fleischart<span class=\"sc\">|<\/span>Geschlecht)\r\n<span id=\"cb190-2\"><span class=\"fu\">pairs<\/span>(ph_mix)<\/span>\r\n<span id=\"cb190-3\"><span class=\"do\">## Geschlecht = Frau:<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-4\"><span class=\"do\">##  contrast                 estimate    SE df t.ratio p.value<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-5\"><span class=\"do\">##  X1.regional - X2.bio       -0.909 0.277 18  -3.285  0.0109<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-6\"><span class=\"do\">##  X1.regional - X3.demeter   -1.595 0.281 18  -5.671  0.0001<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-7\"><span class=\"do\">##  X2.bio - X3.demeter        -0.686 0.325 18  -2.113  0.1152<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-8\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-9\"><span class=\"do\">## Geschlecht = Mann:<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-10\"><span class=\"do\">##  contrast                 estimate    SE df t.ratio p.value<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-11\"><span class=\"do\">##  X1.regional - X2.bio       -0.395 0.277 18  -1.428  0.3483<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-12\"><span class=\"do\">##  X1.regional - X3.demeter   -0.280 0.281 18  -0.996  0.5890<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-13\"><span class=\"do\">##  X2.bio - X3.demeter         0.115 0.325 18   0.354  0.9334<\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-14\"><span class=\"do\">## <\/span><\/span>\r\n<span id=\"cb190-15\"><span class=\"do\">## P value adjustment: tukey method for comparing a family of 3 estimates<\/span><\/span><\/code><\/pre>\n<\/div>\n<p>Die Ergebnisse der Paarvergleiche zeigen zwei signifikante Unterschiede: Einmal bei Frauen zwischen regional und bio und bei Frauen zwischen regional und demeter. Anders ausgedr\u00fcckt bedeutet das, dass die verschiedenen Fleischarten bei M\u00e4nnern keinen Unterschied in der Zahlungsbereitschaft ausl\u00f6sen. Bei Frauen erh\u00f6ht sich jedoch die Zahlungsbereitschaft bei bio und bei demeter Fleisch signifikant. Um dies nochmal \u00fcbersichtlich darzustellen, hilft ein Interaktionsdiagramm.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"grafische-analyse-interaktionsplot\" class=\"section level2 hasAnchor\">\n<h1>Grafische Analyse (Interaktionsplot)<\/h1>\n<p>Auch hier k\u00f6nnen wir wieder einen Interaktionsplot dem Paket <em>afex<\/em> erstellen. Die Notation entspricht dem Beispiel zuvor.<\/p>\n<ul>\n<li>x: Messwiederholte Variable (Within-Faktor)<\/li>\n<li>trace: Nicht-messwiederholte Variablen (Between-<br \/>\nFaktor)<\/li>\n<li>error: Art der Konfidenzintervalle. F\u00fcr Between-Vergleiche geben wir \u201cbetween\u201d ein, f\u00fcr Within-Vergleiche \u201cwithin\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n<div id=\"cb191\" class=\"sourceCode\">\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb191-1\"><span class=\"fu\">afex_plot<\/span>(ANOVA4, <span class=\"at\">x=<\/span><span class=\"st\">\"Fleischart\"<\/span>, <span class=\"at\">trace=<\/span><span class=\"st\">\"Geschlecht\"<\/span>, <span class=\"at\">error=<\/span><span class=\"st\">\"between\"<\/span>)<\/span><\/code><\/pre>\n<\/div>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/statistikgrundlagen.de\/_main_files\/figure-html\/unnamed-chunk-223-1.png\" width=\"672\" alt=\"image\" \/><\/p>\n<p>Auch hier sehen wir, dass sich die Bewertung der Fleischarten zwischen M\u00e4nnern und Frauen erheblich unterscheiden. Bei M\u00e4nnern fallen die Bewertungen \u00e4hnlich aus, w\u00e4hrend Frauen bio besser und demeter nochmals besser bewerten.<\/p>\n<p>In diesem Video zeige ich, wie das in R funktioniert:<\/p>\n<div class=\"vembedr\" style=\"margin: auto;\">\n<div><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/9OjTJMIV1nE\" width=\"533\" height=\"300\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-external=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"\u00fcbung-15\" class=\"section level2 hasAnchor\">\n<h1>\u00dcbung<\/h1>\n<p>Die Daten \u201cAnxiety\u201d zeigen die Angstwerte, die zu drei Zeitpunkten von drei Gruppen von Personen gemessen wurden, die k\u00f6rperliche \u00dcbungen auf verschiedenen Niveaus praktizierten (Gruppe 1: normal, Gruppe 2: moderat und Gruppe 3: hoch).<\/p>\n<p>Mit einer gemischten zweifaktoriellen ANOVA soll untersucht werden, ob es bei der Erkl\u00e4rung des Angstwertes eine Wechselwirkung zwischen Gruppe und Zeit gibt.<\/p>\n<div id=\"cb192\" class=\"sourceCode\">\n<pre class=\"sourceCode r\"><code class=\"sourceCode r\"><span id=\"cb192-1\">anxiety <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">read.csv<\/span>(<span class=\"st\">\"anxiety.csv\"<\/span>)<\/span>\r\n<span id=\"cb192-2\">anxiety<span class=\"sc\">$<\/span>time <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">as.factor<\/span>(anxiety<span class=\"sc\">$<\/span>time )<\/span>\r\n<span id=\"cb192-3\">anxiety<span class=\"sc\">$<\/span>group <span class=\"ot\">&lt;-<\/span> <span class=\"fu\">as.factor<\/span>(anxiety<span class=\"sc\">$<\/span>group )\r\n\r\n<\/span><\/code><\/pre>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Die L\u00f6sung zu dieser \u00dcbungsaufgabe gibt es im neuen Buch<a href=\"https:\/\/amzn.to\/3MLBUb8\"> Statistik mit R &amp; RStudio<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/amzn.to\/3MLBUb8\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1822\" src=\"http:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/04\/rbuch_amz3.png\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"577\" srcset=\"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/04\/rbuch_amz3.png 900w, https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/04\/rbuch_amz3-300x192.png 300w, https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/04\/rbuch_amz3-768x492.png 768w, https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/04\/rbuch_amz3-65x42.png 65w, https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/04\/rbuch_amz3-225x144.png 225w, https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/04\/rbuch_amz3-350x224.png 350w\" sizes=\"(max-width: 900px) 100vw, 900px\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"menu_order":8,"template":"","meta":{"pb_show_title":"on","pb_short_title":"","pb_subtitle":"","pb_authors":[],"pb_section_license":""},"chapter-type":[],"contributor":[],"license":[],"part":1725,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/1765"}],"collection":[{"href":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters"}],"about":[{"href":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-json\/wp\/v2\/types\/chapter"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/1765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1847,"href":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/1765\/revisions\/1847"}],"part":[{"href":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-json\/pressbooks\/v2\/parts\/1725"}],"metadata":[{"href":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapters\/1765\/metadata\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"chapter-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-json\/pressbooks\/v2\/chapter-type?post=1765"},{"taxonomy":"contributor","embeddable":true,"href":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-json\/wp\/v2\/contributor?post=1765"},{"taxonomy":"license","embeddable":true,"href":"https:\/\/statistikgrundlagen.de\/ebook\/wp-json\/wp\/v2\/license?post=1765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}